上海高校智库

智领上海｜慧聚中国

智览天下：

今年6月23日，英国人将进行一项全民公投🦛🕵️‍♂️：英国是否还应继续留在欧盟🟧🏄🏻‍♂️？这不仅对英国来说是件大事，对于欧盟乃至全世界同样如此👨🏻‍🦽🦟。去年的希腊退欧曾经激起轩然大波，论地位和影响力，英国是欧盟中最大的经济体之一，无疑比希腊重要得多。IMF总裁拉加德已将英国退欧公投视为今年全球经济面临的主要风险之一。同时也引起了其传统盟友美国的不安。近期美国总统奥巴马在访英时曾警告称🥑，如果退欧公投通过，英国就要“从头排队”与美国签署贸易协议。随着公投时间临近，同样引起了全球智库的持续关注，那么英国退出欧盟究竟会触动什么样的世界利益格局？本期智览天下带你速读全球顶尖智库专家观点🏇🏻。

©ibtimes

1. 欧洲政策研究中心（Centre for European Policy Studies ）🍟：

“如今，今年六月（英国）全民公投的选择是已知的方案一和未知的方案二，这样的选择对于民主化的决策而言是十分危险的。”

——《英国退出欧盟的最终问题🌰：选择未知还是已知？》

Michael Emerson 认为如果英国要留在欧盟🤾，情况是已知的🔓👩🏽‍🎓，相当于现状并辅以2016年2月欧洲议会上就英国首相卡梅伦提出的四项要求所达成一致的协议，可以称其为方案一👰🏿‍♀️。如果英国要退出欧盟，情况是完全未知的，远远超过使得英国得以从布鲁塞尔规制中解放出来这样的空谈。现在，无论是英国政府还是分离主义者🖲，都没有人提出一套方案二。现在今年六月全民公投的选择是已知的方案一和未知的方案二，这样的选择对于民主化的决策而言是十分危险的。

作者尝试提出三种可能的方案二，并与方案一作对比以评估其质量🪜。方案二1号是完全脱离欧盟，方案二2号是脱离欧盟但保持单一市场以及海关同盟。这两个相对简单的方案的优点是清晰明了💪🏻，而且有一些支持者。但是问题在于因为一些政治和经济上的原因，它们是不现实的🧟‍♂️。这引导我们去思考一个更加复杂的方案二3号：英国将要和欧盟以及世界上其他国家进行更加复杂的协商，以获得脱欧后尽可能好的结果。但是这会比分离主义者所设想的要存在更多问题🥩💅🏽，而且在经济方面还没有方案一更占优势🫅🏼。而且，分离之后📂，英国在全球事务中所扮演的外交角色上，基本一无所获🤦‍♂️，反而会失去很多原有地位。

最后🦴，英国从欧盟分离出来还面临着一个非常大的风险🤦🏿‍♂️，那就是这很有可能导致苏格兰的分离👠，从而导致英国的分裂。

原文链接👩‍🚀🐝：

https://www.ceps.eu/publications/final-brexit-question-known-plan-remain-or-unknown-plan-b-leave

©Master Investor

2. 德国Ifo经济研究所（Ifo Institute for Economic Research ）：

“总之，英国继续留在欧盟十分符合德国的利益。英国人有机会让自己免于一场经济动荡🧒🏻，同时也让德国以及欧洲很多其他国家松一口气。”

——《德国怎么看英国退出欧盟》

CLEMENS FUEST 认为英国人自己可以投票表决英国是否退出欧盟，但是这个公投对政治和经济产生的影响至少会冲击欧洲。

对于德国而言🙎🏼，英国退出欧盟后果很严重。舆论对此的看法是两分的，但是对于其经济影响，德国几乎得不到任何东西但却会失去很多。首先，这会影响到跨国公司决定投资的方式。肯定会有很多跨国企业会搬离英国🪿，但他们未必会落户德国🤟🏼，也有可能落户爱尔兰。与此同时🫧，欧盟作为一个共同体🏛，特别是德国，对投资者的吸引力会降低。其次，虽然有些人认为英国退出欧盟会导致法兰克福作为金融中心的重要性上升💑🧝🏽‍♂️，但其后果是极不确定的。对于金融业而言🥗，是否接近欧洲中央银行并非一个重要的成功要素。第三🧑‍🍳，德国的出口商很可能会受影响🧎‍♀️‍➡️。在2015年，同英国的贸易顺差达到了500亿欧元，而德国出口总额大概在890亿欧元，占德国GDP的3%👷🏻。只有法国和美国会买更多的德国货品。任何关于双边贸易的干扰都会影响到全国。具体贸易和资金流如何受影响则取决于欧盟和英国商谈的退出机制。

最后，英国退出欧盟将成为欧洲一体化进程的一次严重倒退🟤。欧盟的剩余成员可能会在内部及外部安全的一般政策以及外交政策方面更容易达成一致，但是对于德国而言，保卫自由贸易、反对贸易保护主义将变得更加艰难。现在，支持自由贸易的欧盟国家控制了大约32%的欧洲议会票数，这使得占有8%投票份额的德国在经济政策谈判中占有重要位置👩🏼‍🎓。而如果英国退出了欧盟，欧洲议会中自由派的投票份额会降到约25%，算上德国只有34%，无法形成具有否决权的关键少数。新的同盟一定会形成，而德国在欧盟的政治影响势必会下降。

总之🚮，英国继续留在欧盟十分符合德国的利益。英国人有机会让自己免于一场经济动荡，同时也让德国以及欧洲很多其他国家松一口气🏧👨‍👦。

原文链接：

https://www.project-syndicate.org/commentary/brexit-consequences-for-germany-by-clemens-fuest-2016-04

©Getty Image

3. 布鲁金斯学会（Brookings Institute）🤴：

“如果美国加倍下注欧盟是其核心国家利益，那么欧洲联合🧓🏿、重获信心、修正错误、直面挑战的机会就会大得多。正因为这种特殊关系，英国领导人必须投入这项事业而非退出✶。”

——《英国退出欧盟将对英美关系造成威胁》

STROBE TALBOTT 认为，英国退出欧盟是跨大西洋共同体迄今为止遇到过最糟糕的消息，特别是对于英国和美国，对全世界而言都是个坏消息。

英国首相卡梅伦想要尽量避免这个危险，但是正处于一个尴尬的地位。自从2015年他重新当选以来🧔🏻，他在一些特定事务上已经能为了英国的利益在欧盟伙伴面前做出让步了。然而，国内对于他的这些行为表现冷淡。现在他必须劝服英国人不要退欧，如果失败的话，他会在自己的党派面临辞职的压力🥷🧑🏽‍✈️。

如果英国退出了欧盟，随之而来的是两年的过渡期，英国很快就会为之付出代价。国际货币基金组织预测投资者信心和金融市场都会动摇🫲🏻。英国财政部的一份报告警告说英国脱离欧盟将使本就挣扎的经济增长更加岌岌可危🙅🏽。

更重要的是，英国退出欧盟会动摇其本身。苏格兰人认为欧盟能够制衡他们受到威斯敏斯特的治理🏋️，若英国推出了欧盟，分裂主义势必抬头。对于欧盟来说🍴，英国退出也将有很强的传染性，这很可能导致欧盟的分崩离析。与此同时，俄国总理普京正在积极地搅动欧洲的混乱。对于他来说🥊，欧盟解体像是苏联解体时西方欢庆的偿还，而且欧盟越闹，普京就越能推进由莫斯科主导的欧亚联盟。

白宫很坚定地支持欧盟👲🏽。国务卿克里说过，“留在强大欧盟中的强大的英国”是符合美国利益的。二十世纪上半叶，欧洲民族主义横行🧍🫰🏽，引起两次世界大战。美国都介入其中并起决定性作用。丘吉尔相信，跨大西洋这条主干上最重要的联系是英美之间的“特殊关系”👨‍⚕️。

如今💾，曾经一度辉煌的欧洲联合体遇到最大限度的全新挑战🤴，但即使这段困难时期，英美间的战略关系在达成共同目标上依然是至关重要的🚶🏻‍♀️‍➡️，例如欧盟要对伊朗和俄罗斯进行制裁🕵🏽‍♀️。但这种伙伴关系正面临调整。“-exit”这类词汇的涌现说明很多欧洲人正在放弃过去七十年来的欧洲一体化努力。

如果美国加倍下注欧盟是其核心国家利益👨🏼‍⚖️，那么欧洲联合、重获信心、修正错误、直面挑战的机会就会大得多。正因为这种特殊关系💂🏽‍♀️，英国领导人必须投入这项事业而非退出👨🏿‍🌾。卡梅伦是希望保持这种英美关系的，但问题是🧙🏻，英国人呢🧵？

原文链接🦛：

http://www.nytimes.com/2016/04/22/opinion/brexits-threattothe-special-relationship.html

编译：Robert   审校：Sylvia