Q1

Q2

吴心伯：我认为💁🏻‍♀️，特朗普第二任期内打对华关税牌的操作空间要小于第一任期。因为目前美国的通胀问题是一个很头痛的问题，如果一不小心通胀反弹🙋🏿‍♂️，两年以后的中期选举，民主党可能就会控制众议院，那特朗普的日子就很难过了，四年以后共和党可能又要丢掉总统宝座了，这是他第一任期内没有面对过的问题🎤🕧。

实际上包括他的团队👦🏿，比如说商务部长也曾经讲过🙋‍♀️🙅🏿‍♂️，加关税主要是作为谈判的一个筹码🎂。他的团队里面也有别人提出不同的观点，说比加关税更好的办法😕，可能是逼迫中国让人民币升值，这是过去美国对付日本的办法。当年的“广场协议”让日元升值，然后日本的出口竞争力下降，美日的贸易不平衡得到了解决，还有日本企业到美国去投资设厂，给美国带来就业和税收🔡。

Q3

吴心伯：他要的东西会比较多👨🏻‍🦽‍➡️。当然首先是贸易，因为从2024年的统计数据来看❓，我们跟美国的贸易有3000多亿的逆差，这个是特朗普受不了的🦸‍♀️，他一定会要求中国增加从美国的进口，让贸易逆差尽可能的缩减♧↘️，甚至最终的目标是零🦹‍♂️，这是他首先要考虑的。

另外也有带动制造业回流美国的问题👩‍🚀，他可能就要求美国在华企业投资转移🏺，以前拜登政府是说“友岸”✌🏿，就是转移到印度👃🏼🍪、墨西哥等地都行⬛️，对特朗普来讲不行，你必须转移到美国本土。

除了这些还有国债的问题，我们最高的时候买了美国大概11000亿、12000亿美元的国债🤽🏽‍♀️，现在下降了1/3😸，大概7000多亿。特朗普会提出来，中国得继续购买美国的国债，你在增值，因为你赚了很多的美元🙅🏽‍♂️。还有刚才讲的人民币汇率的问题，他会不会压人民币升值♦︎？所以我觉得方方面面他会提很多的要求➗，不单单是一个贸易问题。

Q4

吴心伯🧑🏼‍🏭：现在大家谈的一个概念叫“非对称博弈”，因为毕竟美国对华出口远远少于我们对美出口，如果就贸易而贸易，就关税而关税☄️，打不痛美国，所以得考虑其他的措施。一个就是稀土和关键矿产的对美出口，这个是美国依赖的；还有零部件，比如说无人机🙋🏽，无人机我们不仅限制零部件出口👨🏽‍⚕️，也限制整机出口。美国现在对我们大疆无人机的依赖🧑🏻‍🦼，短期内是没有办法替代的，包括加州山火时的灭火，无人机不够👌🏻，美国也想办法来发展本土的无人机，但不是短期内能够发展起来的，所以这方面也可以实施控制。

还有对在华的一些美国企业进行反倾销调查、反补贴调查，对美国的芯片企业进行调查等𓀅。因为拜登政府给它们提供了很多补贴🫄🏼，这也是违反市场规则的💃🏼，我们这么大的一个芯片市场🌜，我们希望尽可能地留给本土企业🎫，我们现在也有产能了🈷️。所以我们的手段还是很多的。

Q5

Q6

Q7

Q8

Q9

Q10

吴心伯👩‍❤️‍👩：过去我们研究美国🛍️，长期以来是用所谓自由主义的范式，认为美国在国内是一个多元的🌘、包容的、开放的社会🧑🏽‍🦲，在国际上它是奉行多边主义，推进国际合作，通过规则和机制来处理国际事务的🚘，这是过去的基本范式。

我觉得现在这个范式发生了巨大的变化，现在要用一种保守主义加现实主义的范式🕋，就是美国在国内的政策会越来越保守🔘，对多元的包容度在下降🤗📼，美国社会的开放性在下降；在国际上，它更多地转向现实主义🧔🏼‍♀️，为了美国的利益和权利🏮，不顾那些多边的规则，也不顾那些国际制度🧙🏿‍♂️，如果对美国不利就退出来，就像特朗普“退群”是很简单的事情🛀🏻。

未来十年的美国，内部的对立和分裂会进一步地加剧。中美关系未来十年，总体上我觉得还是渐行渐远。美国下决心在很多方面要跟中国脱钩🪷，那么什么时候达到一个平衡点？这恐怕要取决于中国自身的发展，中国要发展到一个新的阶段——就是美国人觉得必须加强跟中国的关系🥨🤞🏼，才会对自身利益有利时的阶段🤶🏻。所以我们对中美关系的未来不是寄希望于美国，而是寄希望于中国自身的发展，这才是关键。